Журналіст Михайло
Андрійович для «Малакави»:
«Конфлікт між головою
МВС Арсеном Аваковим та суддівською системою можна розглядати з різних
ракурсів. В даній ситуації прослідковується певний елемент анархізму – як не
як, наяву відмова виконання службових обов’язків.
Та більше схоже
на те, що міністр внутрішніх справ вирішив покласти край суддівському
«беспрєдєлу» в досить радикальний спосіб. Можливо, вирішив віддячити за
приниження власного сина, яке той переніс за час перебування на лаві підсудних
в розгляді кримінальної справи з «рюкзаками для нацгвардійців».
Судова система
України нині корумпована, що, у свою чергу дискредитує її як одну з самих
недолугих в світі. Доказом цього слугують останні події – коли суддя Шевченківського
суду відпускає з-під варти «стрільця», котрий поранив бійця Національної
гвардії при виконанні обов’язків – охорони суду від юрби радикалів. Які мотиви
керували тим суддею при прийнятті рішення, важко зрозуміти – чи це була
банальна жалість, чи боязнь за своє життя чи мав місце підкуп…
В деяких країнах
використання зброї проти поліцейських підлягає суворому покаранню – мови про
те, щоб випустити винних з-під варти йти не може. Нерідко, замах на життя
правоохоронця «вмикає команду «фас» - зловмисник перетворюється на персону, від
котрої відвертається суспільство – інакше кажучи, він стає ізгоєм, якому не
кожен, навіть в кримінальному світі, наважиться дати притулок».
