Ірина Піх вважає, що апеляційний суд Івано-Франківської області та колегія суддів ВСУ порушили вимоги кримінально-процесуального закону
Правозахисник Ірина Піх звернулася до Генпрокуратури з проханням переглянути вирок Апеляційного суду Івано-Франківської області та Ухвалу колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України (ВСУ) щодо екс-губернатора Закарпаття Івана Різака.
Адвокат вважає, що Апеляційний суд Івано-Франківської області та колегія суддів ВСУ неправильно застосували кримінальний закон та істотно порушили вимоги кримінально-процесуального закону, що, у свою чергу, суттєво вплинуло на правильність судових рішень.
Заяву правозахисника 17 серпня оприлюднив закарпатський сайт "Світогляд", який вважається наближеним до СДПУ(О).
"Кримінальне провадження по справі Іван Різака на всіх без винятку стадіях засвідчує чисельні порушення вимог кримінально-процесуального закону і неправильне застосування кримінального закону", - вважає адвокат. Правозахисник просить скасувати судові рішення в частині засудження І.Різака і закрити справу у зв’язку з відсутністю в його діях інкримінованих складів злочину.
Зі слів Ірини Піх, кримінальне провадження відносно Івана Різака з початку і до засудження ґрунтується лише на показах єдиного свідка по справі - Паульо В.Д., якому екс-губернатор по телефону дав усні незаконні вказівки. Проте суди не мали змоги перевірити, чи дійсно Іван Різак надавав незаконні вказівки В.Паульо. "Судам належало визнати цей доказ таким, що здобутий незаконним шляхом", - зазначає адвокат. До того ж, сам Паульо ствердив суду, що не вчиняв жодних протизаконних дій, які йому наказував виконати тодішній керівник області І. Різак. "Отже, покази Паульо В.Д. не є доказом вини Різака І.М. ні за формально-процесуальними ознаками, оскільки здобуті незаконним шляхом, ні за своїм змістом, оскільки він заперечує виконання "вказівок" Різака І.М.", - розповіла адвокат.
ДОВІДКА
Вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2007 року Івана Різака визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.157, ч.1 ст.294, ч.2 ст.365 КК України і призначено покарання: 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані зі здійсненням владних повноважень та з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на 1 рік. Засуджений був звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.
Екс-губернатора Закарпаття Іван Різака звинувачували у доведенні до самогубства ректора Ужгородського державного університету Володимира Сливки; зловживанні службовим становищем; отриманні хабара; користуванні мобільним телефоном за рахунок "Закарпаттяобленерго"; організації масових заворушень у Сваляві; незаконній видачі посвідчень радника губернатора трьом особам.
За матеріалами:
