КАЛУШ ВИМАГАЄ У КАЛУСЬКОГО РАЙОНУ ПОВЕРНУТИ НАРОДНИЙ ДІМ

У ньому йдеться: „Впродовж останніх п’яти років Калуська міська рада неодноразово порушувала питання перед Івано-Франківською обласною радою та обласною державною адміністрацією про передачу будівлі Народного дому на вул. Шевченка, 8 в м. Калуші з балансу державного науково-реставраційного управління Івано-Франківської області в комунальну власність територіальної громади м. Калуша (рішення Калуської міської ради від 25.12. 2003 р. №364 та лист міського голови Ігоря Насалика на ім’я голови облдержадміністрації Романа Ткача та голови обласної ради Ігоря Олійника від 10.07.2007 р. № 475/2-13/04).

Проте, 13.11.2007 року Івано-Франківська обласна рада, не обговоривши попередньо вищеназване питання з міською радою та представниками територіальної громади м. Калуша, прийняла рішення „Про зміну балансоутримувача адмінбудинку на вул. Шевченка, 8 у м. Калуші”, згідно якого адмінбудинок (Народний дім) переданий на баланс відділу культури і туризму Калуської райдержадміністрації. Вказана будівля знаходиться на території м. Калуша, є міською архітектурною пам’яткою, будувалась за благодійні внески калуської громади, впродовж останніх 17 років утримувалась та ремонтувалась за рахунок коштів міського бюджету.

В зв’язку з вищевикладеним просимо винести на розгляд обласної ради питання про відміну рішення від 13.11.2007 р. №435-16/2007 та прийняття рішення про передачу будівлі Народного дому у комунальну власність територіальної громади м. Калуша”.

Міський голова Ігор Насалик обурений рішенням обласної ради і повідомив депутатів, що на свого листа до Ігоря Олійника і Романа Ткача отримав відповідь наступного змісту: передавати будівлю Народного дому місту недоцільно, оскільки немає необхідності змінювати право власності.

Облрада передала Народний дім на баланс відділу культури Калуської РДА за підтримки більшості — фракції „Наша Україна”. Хоча, за словами міського голови, депутати- „нашоукраїнці” з Калуша (Микола Полицький та Ігор Гаврилюк) відстоювали позицію міста. Втім, вони виявилися у меншості.

Окрім того, що міська рада попросила обласну відмінити своє рішення і таки передати Народний дім у комунальну власність громади Калуша, Ігор Насалик заявив, що застосує усі можливі законні методи для того, аби блокувати це рішення облради.

Питання про передачу Народного дому на баланс відділу культури райдержадміністрації порушила Калуська районна рада. Саме вона свого часу звернулася до обласної ради з проханням змінити балансоутримувача будівлі. Заступник голова райради Іван Кавчак з цього приводу повідомив:

— Хочу підкреслити: будівлю Народного дому передали нашому відділу культури на баланс. Це важливо, адже Народний дім не перебуває у власності територіальної громади Калуського району. Як пам’ятник архітектури, що має історичну і культурну цінність, Народний дім був і залишається у комунальній власності громади всієї області.

Свою позицію щодо передачі будівлі на баланс підрозділу РДА перед обласною радою ми аргументували тим, що лише за останні три роки на ремонт (а ми поставили котельню, добудували гаражі, зробили ремонт всередині) з районного бюджету використано понад 160 тис. гривень. Будівля не перебувала у нас на балансі, тому ми постійно мали претензії з боку КРУ щодо використання коштів районного бюджету.

Крім того, відколи я працюю у районній владі (а це понад 30 років), у цій будівлі завжди знаходився відділ культури РДА. І зал, і приміщення, які є тут, нам потрібні для проведення різноманітних заходів. Так, місто має і „Юність”, і „Мінерал”, і кінотеатр.

Район для того, аби влаштувати якийсь масштабний святковий захід, зазвичай орендував зали у міста. Я переконаний, що рішення обласної ради було не спонтанним, а виваженим: попередньо до нас приїжджали з обласного Фонду комунального майна і вивчали це питання. Досі саме на рахунок обласного Фонду відділ культури вносив орендну плату за використання будівлі. Тепер, після рішення облради, відділ культури як балансоутримувач орендну плату не платитиме, а районна рада матиме механізм фінансування видатків на утримання будівлі у цілому та поліпшення умов.

Народний дім, оскільки він не перебуває у власності громад району, не може бути використаний не за призначенням.