Виступ президента Володимира Зеленського у Верховній Раді був емоційним та сильним, але таким, що потребує фактчекінгу на ділі, про це у Фейсбуці написав політолог Микола Давидюк.
«Найперше питання котре вникає у громадянина, як і при
Порошенко - якщо в країні так все добре і позитивно, то чому ж ми так живемо? Сказані
речі не відчуваються на ділі. Друге, Президент розпочав із критики опозиції,
причому усіх фракцій. Постійна іронія та жарти в сторону не названих, але
зрозумілих політиків, по частоті згадування - явно не поступались державницьким
цифрам та статистикам. З однієї сторони зрозуміле його бажання відповісти на
критику, але в той же час, це звужує його можливості нової коаліції для
третього Кабміну. Залишаючи в руках двох олігархів. Третє - посадки. Знову
натяки та слова і жодної дії по факту. І наявні винні чому нічого не сталося.
Але це точно не Президент. Багато лозунгів про освіту та науку, але на ділі - Шкарлет.
І далі без коментарів», - пише Давидюк.
В той же час, каже політолог, Президент був щирим і
правдивим коли говорив про Дію.
«Дійсно унікальний продукт котрий виділяє нас навіть серед
країн ЄС. В цьому велика сила і потенціал! Показово що Гарант не залишився в
залі, почути виступи депутатів та лідерів фракцій», - додав політолог.