Після перемовин у
«нормандському форматі» зрадофілія розпалася на три виразні течі, вважає
політолог Петро Олещук.
«Ортодоксальна.
"Все одно все - зрада. Не міг Фігляр не підписати зраду, просто її ще не
показують. Насправді, вже через 4 місяці будуть вибори, нас загарбає Путєн, всі
нас здадуть, всі ми помремо, бо обрали собі ..." Консервативна. "Так,
очікуваної великої зради не відбулося, але у підписаних документах є багато
дрібних зрадок, які можуть стати великими, тому говорити про відсутність зради
- зарано". Реформована. "А чому Зе не підписав зраду? Бо нас
налякався. Ми показали, що ми - сила. Нас усі бояться, і ми не допустили зради
своїми страшними акціями протесту», - пише політолог в Фейсбуці.
