Громадський
активіст Михайло Андрійович для «Малакави»:
«Петиція за
ініціювання імпічменту - це прояв протесту суспільства проти наруги над
свободою слова в Україні. Перед журналістами нині постає вибір – залишитися
вільним, чи погодитися на «золоті кайдани». На жаль, перспективу незалежності у
власній творчості обирає меншість. Більшість тих, котрі обрали шлях преклоніння
перед владою саме й поповнюють ряди «легіону порохоботів». Позиція Національної
спілки журналістів України по питанню обмежень свободи слова не є зрозумілою.
Та щедрість в роздаванні почесних відзнак дає підстави судити на предмет того
влада задіює важелі матеріального стимулу.
Петицію за
ініціювання імпічменту Петра Порошенка не варто розглядати однозначно –
навпаки, в її змісті просліджується багатогранність первинного задуму.
Адресація петиції
6 адресатам одразу в значній мірі унеможливлює прийняття по ній однозначного
рішення. Справа в тім, що реакція міжнародної організації «Репортери без
кордонів» може кардинально різнитися від реагування Комісара з прав людини ООН.
Як і те, що думка Державного департаменту США може йти в розріз з рішенням по
даному питанню Верховної Ради України.
В той же час,
ідея такої петиції створює ілюзію такого собі «дамоклевого меча» - сигналу для
президента та його оточення послабити обмеження на розміщення в ЗМІ критики на
дії влади, відкрити доступ опозиційним журналістам до публікації власних матеріалів
без обмежень».
