Громадський активіст: Замах на Мосійчука доцільно розглядати в контексті із «замахом» на Парубія дворічної давності

Народний депутат Ігор Мосійчук не Джон Кеннеді  і не Павло Шеремет, а «птах більш вираженого кримінального лету», про це у коментарі «Малакаві» сказав громадський активіст Михайло Андрійович.

«В той же час, замах "на Мосійчука" доцільно розглядати в контексті із "замахом на Парубія" дворічної давності. Тоді теж "рука Кремля" прослідковувалася. В обидвох випадках "мішені" замаху отримують шанс непогано підправити власні політичні репутації - в більшій чи меншій мірі скомпрометовані. Та, коли з Парубійом все обійшлося без жертв (граната вибухнула під авто ніби), у випадку з Мосійчуком спрацювало - є загиблі», - говорить Андрійович.

За його словами, нині все залежить від того, чи забажає влада проводити чесно слідство - чи воно буде скероване в «глухий кут».

Нагадаємо, вчора, 25 жовтня, на народного депутата Ігоря Мосійчука скоєно замах. Сам він вважає, що його вбивство замовили в Росії. Під час теракту загинуло двоє правоохоронців. Справу буде розслідувати СБУ.

Прикарпатський політик Юрій Романюк відзначив, що Мосійчук не тягне на жертву для дестабілізації ситуації в Україні. Погоджується із такою думкою прикарпатський політолог Мирослав Кошик. На його думку, мова йде про звичайні бандитські розбірки.

У свою чергу волонтер Роман Донік вважає, що Мосійчук поплатився за те, що намагався перерозподілити кримінальні схеми на себе.

Разом з тим, нардеп Віталій Купрій вважає, що правоохоронці помилково кваліфікували вибух к Києві як теракт.

Леся, 26.10.2017 13:46



Фоторепортажі

Вибір редакції

Найпопулярніші новини