Є кілька можливих варіантів розвитку подій на Донбасі. Перший, заморожений конфлікт (Придністров'я , Абхазія, Карабах, Палестина – Ізраїль) . Друге, хорватський варіант - силова можливість вирішення проблеми. Третій, Північно-Ірландський , що входить до Великої Британії ( 1960 -1998) , інтеграційний варіант, що закінчився Белфастською угодою. І четвертий,втрата державності
Про це на своїй сторінці у Фейсбуці написав нардеп від Прикарпаття Ігор Насалик.
За його словами, більшість українців не читали мінських домовленостей, а у своїх оцінках керуються думкою різних експертів. Насалик пропонує кожному для себе визначитися, якою він бачить Україну.
«Якщо за базу взята унітарність держави і непорушність кордонів, ми прийдемо до варіанту 3, і Мінських угод, які без консолідованої позиції українського суспільства можуть трансформуватись в будь-який інший варіант. Україна опинилася в позиції цугцвангу, коли будь який інший крок погіршує позицію. Я не драматизує ситуацію, але і не в ейфорії від розвитку подій. Насправді в нас немає альтернативи Мінській Угоді, але будь-які зміни Конституції в розрізі особливостей місцевого самоврядування на окупованій території , без припинення вогню ( перший пункт угоди), обмін заручників, виведення окупаційних військ, відновлення контролю на Українсько-російському кордоні, роззброєння незаконних збройних формувань, відновлення центральних органів влади , інформаційного простору є небезпечним і неприпустимим. Якщо ці умови будуть виконані - я залюбки візьму участь в виборах міського голови Донецька», - написав Насалик.