Обвинувачувальний вирок екс-прем’єра Юлії Тимошенко містить сфальшовані та неправдиві докази проти неї.
Про це, у своєму слові під час розгляду касації у Вищому спеціалізованому суді з розгляду кримінальних та цивільних справ, наголосив захисник Сергій Власенко.
Він звернув увагу, що у вироку Печерського суду не було вказано кому саме дії прем’єра Тимошенко нанесли збитки.
«У вироку не встановлено потерпілу сторону. Є юридична абракадабра – державі НАК «Нафтогаз», - сказав Власенко.
Він також звернув увагу, що базовий документ на якому ґрунтується обвинувальний вирок Юлії Тимошенко був сфальшований.
«Представник юридичного департаменту НАК «Нафтогаз» Винокуров заявив, що ця довідка була підготовлена невідомими особами. Таким чином ця проміжна довідка, цей проміжний документ був сфальшований», - сказав Власенко.
Він також наголосив, що дії прем’єра Тимошенко не мали жодного перевищення службових повноважень.
«Усі контракти були політично підтверджені: 21 січня 2009 року на засіданні Кабміну, 27 квітня 2010 року підписанням Харківських угод та Положенням НАК «Нафтогаз» від 28 січня 2009 року. Всі належні державні органи затвердили ці контракти», - сказав Власенко.
Він також звернув увагу суду на те, що покази свідків підтвердили, що Юлія Тимошенко не видавала свої доручення за директиви Кабінету міністрів.
«Покази свідка Дубини свідчать, що ніхто не видавав директиви Кабміну за власні доручення прем’єра Тимошенко і все це є наслідком хворої уяви слідчих і судді», - Власенко.
Він також вимагає у Вищого спеціалізованого суду скасувати рішення Печерського районного суду м.Києва від 11 жовтня 2011 року, рішення Апеляційного суду від 22 грудня 2011 року та закрити так звану «газову справу» проти Тимошенко.
